Ja. Dit is inmiddels meer dan alleen het sanctioneren van enkele rechters. De regering-Trump werkt volgens recente berichten aan sancties tegen het ICC als instelling, waardoor bijvoorbeeld financiële transacties, IT-diensten, verzekeringen en betalingen aan personeel geraakt kunnen worden. Dat kan de dagelijkse werking van het hof ernstig bemoeilijken.

Wat kan Nederland hiertegen doen?
Nederland heeft als gastland een bijzondere positie. De mogelijkheden liggen vooral op drie niveaus:

De gevolgen van Amerikaanse sancties praktisch opvangen

Nederland kan samen met andere landen zorgen dat het ICC toegang houdt tot banken, betaalmogelijkheden, IT, communicatie, huisvesting, beveiliging en andere essentiële diensten. Het ICC is daar al mee begonnen door minder afhankelijk te worden van Amerikaanse diensten.

De EU inschakelen

Een belangrijk instrument is de Europese Blocking Regulation. Die kan in bepaalde omstandigheden Europese ondernemingen verbieden om buitenlandse sancties te volgen en kan Europese bedrijven beschermen tegen bepaalde gevolgen daarvan. De Nederlandse Raad voor de Rechtspraak noemt dit inmiddels expliciet als mogelijke optie.

Rechtspraak

Samen met de 124 andere lidstaten optreden.
Het ICC heeft 125 lidstaten. De VS is geen partij bij het Verdrag van Rome. Nederland kan dus proberen met vooral Europese landen, Japan en andere deelnemende staten een financieel en technisch vangnet te creëren. De EU heeft al verklaard het ICC te blijven steunen.

Europese External Action.
En er gebeurt vandaag daadwerkelijk iets: premier Rob Jetten heeft Trump vanuit New York publiekelijk opgeroepen geen nieuwe sancties tegen het ICC op te leggen en gezegd dat Nederland diplomatiek alles uit de kast haalt om verdere sancties te voorkomen.

Maar er zit een groot probleem.
Nederland kan Amerikaanse sancties niet simpelweg verbieden.
Als Washington bijvoorbeeld Amerikaanse bedrijven verbiedt diensten aan het ICC te leveren, moet Nederland voor die diensten Europese of andere alternatieven organiseren.
En daar zit precies de kwetsbaarheid: het ICC gebruikt internationale financiële en technische infrastructuur waarin Amerikaanse bedrijven en de dollar een belangrijke rol spelen. Reuters schrijft daarom dat sancties tegen het hele hof aanzienlijk ingrijpender kunnen zijn dan de eerdere sancties tegen individuele medewerkers.

Kort gezegd:

Nederland kan het ICC niet met één tegenmaatregel beschermen. Het kan wel proberen te voorkomen dat Trump het hof economisch kan verstikken: Europese banken, Europese IT, Europees personeel en geld, juridische bescherming tegen Amerikaanse sancties en vooral een gezamenlijk Europees/internationaal front.
De interessante vraag is daarom eigenlijk: kan Europa het ICC volledig onafhankelijk maken van de VS?
Dat is een stuk concreter dan de vraag of Nederland Trump persoonlijk kan "terugslaan".